El Jurado de Enjuiciamiento que debe juzgar al juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Gualeguaychú, Carlos Alfredo Rossi, está cada vez más cerca de emitir un dictamen esperado: si abre o no la causa contra el magistrado.

La publicación de Entre Ríos Ahora recordó que el juez Rossi fue denunciado por diferentes legisladores y organizaciones por haber otorgado la libertad condicional a Sebastián Wagner el 1° de julio de 2016, desoyendo un informe del Servicio Penitenciario provincial, el dictamen de la Fiscalía y la opinión del Equipo Técnico del Juzgado de Ejecución de Penas, que desaconsejaban hacerlo.
Como consecuencia de esta decisión, Wagner, en libertad, asesinó a la estudiante uruguayense Micaela García, un caso que tuvo repercusión nacional e internacional y que puso a la Justicia entrerriana en tela de juicio.
En diálogo con Entre Ríos Ahora, Roberto Beherán, integrante del Jurado de Enjuiciamiento en representación del Colegio de Abogados de Entre Ríos, sostuvo que están dentro de los plazos para votar si abren causa contra el juez o desestiman las denuncias. Además, estimó que el dictamen se conocerá a mediados de diciembre.
“En la causa Rossi nunca se ha vencido ningún plazo, he visto por ahí que algunos colegas o algún diario digital ha cuestionado el tema de los plazos. Ocurre que hay que ver el Código Procesal Penal en cuanto a los plazos de las recusaciones y los plazos establecidos en la Ley de Jurado de Enjuiciamiento. Que yo tenga conocimiento, nunca se ha vencido un solo plazo y está en término para votar”, dijo Beherán.
El letrado señaló que ya emitió su voto y que ahora “hay que esperar que voten los restantes integrantes del Jurado de Enjuiciamiento que tienen cada uno un plazo establecido por la ley”.
“El vocal del primer voto tiene 20 días hábiles y el restante 6 días hábiles. Ninguno de esos plazos está vencido”, precisó Beherán, quien junto a Jorge Campos representan al Colegio de Abogados de la provincia en el Jurado de Enjuiciamiento.
Asimismo, señaló que la modalidad de votación puede ser a través de la adhesión al voto de los demás integrantes del Jurado o desarrollando un dictamen propio. En su caso, Beherán dijo que formuló su voto explayándose sobre el asunto: “No hice una adhesión sino que expresé mi fundamento en un extenso dictamen, opinando qué es lo que se tiene que hacer en esta instancia”.
Beherán estimó que a mediados de diciembre todos los integrantes del Tribunal terminarán de votar y recién ahí se sabrá si el juez Rossi será sometido a un jury o desestiman las denuncias. “De acuerdo a la Ley de Jurado de Enjuiciamiento, concretamente se establecen 20 días hábiles para el primer voto y 6 para los restantes, calculo que las últimas votaciones deben estar a mediados de diciembre. Ahí puede ocurrir dos cosas: que se ordene apertura del jury y se le corre traslado al Procurador Fiscal y al denunciado; o, de lo contrario, que el jury se desestime”.
Finalmente, el abogado señaló que si se abre causa contra Rossi “se llama a un juicio oral donde se tendría que dictaminar si corresponde la absolución o la destitución de acuerdo a la prueba que se produzca”.
El Jurado
Por último, Entre Ríos Ahora detalló que el Jurado de Enjuiciamiento estará integrado por tres miembros del Superior Tribunal, dos legisladores, y dos abogados de la matrícula de la Provincia: Daniel Carubia, (presidente), Bernardo Salduna y Susana Medina de Rizzo, por el STJ; Lucas Larrarte (FPV) por el Senado; Daniel Koch (UNA-Frente Renovador) por la Cámara de Diputados; y por el Colegio de Abogados de Entre Ríos, Jorge Campos, y Roberto Behéran (titulares).
Gualeguay21